最近、ヤフオクとかAmazonとか見てたら、照度計の価格にビックリですね！？
しかも機種も豊富になって、価格競争も益々激化して。。。
もしかして全国的に照度計ブームなの？？？
でも一般の人は何に使うんだろ。。。
ちょうど去年の今頃、応援市場の夏の感謝祭をやりましたが、その時の景品を当時あれこれ思案した結果、大奮発して照度計にしたんですが、その時は今みたいに国内では安価な照度計が無くて、わざわざ香港から1台$20ちょいの照度計を取り寄せたものでした。それが今や同じものが国内で千円ちょいで買えるなんて。。。わなわな。。。
そこで、あまりに安いので、お小遣いで買えそうな範囲の奴をいくつか買ってみました。で、手持ちの照度計と合わせて精度比較をやってみたので、これから照度計を買われる方の参考になれば幸いです。
では、選手入場です。
| 型番 | 測定レンジ | 最大照度 | 公称精度 | 規格 | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 東京光電 ANA-F10 |
200,000lx 自動/手動 |
200,000lx | ±2% | JIS AA級*1 | 49,000 |
| TENMARS TM-204 |
200lx 2,000lx 20,000lx 200,000lx 手動 |
200,000lx | ±8% | CIE*2 | 15,000 |
| CEM DT-1309 |
400,000lx 自動 |
400,000lx | ±5%*3 ±10%*4 |
CIE*2 | 21,000 |
| TONDAJ LX-1010B |
2,000lx 20,000lx 50,000lx 手動 |
50,000lx | ±8% | - | 2,000 |
| SMART SENSOR AR813A |
2,000lx 20,000lx 100,000lx 手動 |
100,000lx | ±4%*3 ±5%*4 |
- | 3,000 |
| ノーブランド？ FS-A881 |
2,000lx 20,000lx 50,000lx 手動 |
50,000lx | ±4%*3 ±5%*4 |
- | 3,000 |
*1 JIS C 1609-1:2006 「照度計」 一般形AA級に準拠
*2 C.I.E.(国際照明委員会）規格に準拠
*3 10,000lx以下の精度
*4 10,000lx以上の精度
ANA-F10は、JIS AA級の中ではお値打ちで買える照度計です。（現在のJIS規格の照度計には一般型と特殊型があり、一般型の中に精密級/AA級/A級があります）
TM-204もCIE準拠の中ではお値打ちの照度計です。
僕がいつも使ってるのはDT-1309ですが、なぜか比視感度フィルターが掛かってない（その時点でCIE準拠は怪しいけど（曝）ので光強度を伝えるのに重宝してます。中にはわざわざ比視感度フィルターを取っ払っちゃう方もいらっしゃるくらいで（笑）（本来の照度計は人間の目の比視感度に合わせて緑は強く、青や赤は弱く出ますので、例えば白と青の同じワットのLEDランプを測ると、青が白より遙かに弱く表示されますが、この比視感度フィルターを省く事で白も青も同じ感度で測定する事ができます）
LX-1010Bは去年の応援市場の感謝祭のプレゼントに採用した照度計です。
で、今回はAR813AとFS-A881を送料と合わせて6千円ほどで調達しました♪
ひぃぃぃっ！ こんな安くて、ちゃんと動くのぉ！？
僕が10年前に作った自作キットの照度計でさえ3,000円くらいした覚えが。。。曝
いざ、出陣！
8/26も快晴ピーカン、10万ルクスオーバーでした♪
はい、こうして太陽光を測定している分には、およそ横並びな照度ですね。
では、色温度（波長構成）が異なるとどうでしょうか？
ちょうど良いので、前回録り忘れたLeDio RS122を測ってみました。
いつものように30cmでの照度です。
判りにくいので、これをグラフ化するとこうなります。
太陽光やFrashWhiteのようなフラットな波長構成の白色光源を測る分には、どの照度計もほぼ大差ありませんね。しかし、波長構成が青に傾き、色温度が高くなるにつれて、各機の値がグングンずれていくのが判ります。この違いが比視感度フィルターの有無だと思われます。比視感度フィルターが効いた本来の照度計の挙動を示すのが左下がりの特性を持つANA-F10とTM-204です。それ以外は白も青もフラットな感度、あるいはむしろ左上がりになってます。左上がりの理由については、白LEDと青LEDの放射束の違いを考慮して考察すると見えてくると思います。
結論としては、本来の照度計の特性を求めるなら、予算が許すならTM-204がオススメです。ANA-F10にも迫るなかなかの精度だと思います。それにCIE準拠だし♪
でも、やっぱアクア照明の測定に比視感度が入ると判りづらいよ！と言う方は、予算が許すならCIE準拠のDT-1309をオススメします。またはLX-1010BでもDT-1309に結構近い特性だし（簡易照度計なんて数千ルクスの誤差は当たり前だし）、2,000円でお釣りが来るので、特に規格にこだわらず大体の照度が判れば良いって方はLX-1010Bでも十分だろうと思います。
で、今回買ったAR813AとFS-A881は特性がまったく同じなので、多分中身は同じような回路でしょうね。これを買うならどっちでも良いと思います。それに、かなり高めの値が出るので、メンタル的にも良いかも？笑
で、今回の実験で判った事がもう一つ。
実はLX-1010BとFS-A881は最大照度が5万ルクスまでなんですが、太陽光で10万ルクス超えてもそれなりに表示してました。てことは、これは5万以上が表示できないって意味じゃなくて、単に精度の問題って意味の最大照度なんでしょうね。ま、そもそも参考値程度の簡易モデルですし、これはこれで10万表示OKと思って良いんじゃないかしら。
以上、お役に立てば。
次はUV計も2,000～3,000円台でたくさん出て欲しいなぁ。。。
1. benopa 2012/08/27 23:04
僕がAmazonで6月14日に買ったのもLX-1010Bでしたょ。
その時、通常配送無料1,400円。現在1,080円。
この商品価格、レートみたいに毎日ころころ変わります⁈
LEDの工作なんかには安くて遊べますね(^-^)‼
…応援市場のプレゼントになっていたんですね〜知らなかった。
比視感度フィルター外したデータは無いんですね〜(^^;)
2. エイジ 2012/08/29 12:51
> 比視感度フィルター外したデータは無いんですね〜(^^;)
LX-1010Bは、まさに比視感度フィルターは掛かってない感度だと思いますよ。
上のグラフの通りです。
青測っても強いでしょ？
3. benopa 2012/08/29 22:00
あらま、そうなんだ‥フィルター外す必要も無かったんだ (T_T)
4. ナオ 2016/08/10 12:04
はじめまして。
ANA-F10を購入しようと思っているのですが、
ANA-F10はLED照明の照度も正確に測ることができるのでしょうか？
5. エイジ 2016/08/10 13:06
はい。問題なく測定できると思いますよ。
6. ナオ 2016/08/11 01:43
エイジさんお返事ありがとうございます。
ANA-F10と日置のFT3424とで迷っていましたが、AA級とは精度以外にもLED照明に対応可能という意味も含まれていたんですね。
私もANA-F10を購入しようと思います。
ありがとうございました！
7. エイジ 2016/08/11 04:01
すみません。「LED照明に対応」と言う意味を汲み取れてませんでした。
恐らく「PWM調光による誤差補正があるかどうか？」と言う意味ですね？
でしたら、ANA-F10の公称スペックには特に記されてないので、ある程度の誤差はあると思われます。(フリッカ補正はあるので大きな誤差ではないと思いますが、気になる際はメーカーにご確認下さい)
なお、LEDでも電流制限による点灯方式の物は問題なく測定できます。
8. ナオ 2016/09/05 16:02
エイジさん補足ありがとうございます。
あれからメーカーに確認しまして、ANA-F10のフリッカ補正は記載ミスのようで、機能としては存在しないとのことでした。
相談にのっていただき、ありがとうございました！
9. エイジ 2016/09/05 16:25
情報ありがとうございました。
僕も次回はヒオキを検討します♪