前回届いた各種UV LEDと前々回届いたLuxeon Rebelを使って、moon light改めPhosphor light（蛍光体促進ライトの意味で勝手に命名）をこしらえてみました。

と言っても、あくまでも常夜灯的に使うため、出力は極限まで下げて使います。
夜間にほんのりとサンゴを照らし、蛍光体をリフレッシュ（？）させ、サンゴを癒しの世界へいざないます。。。まるで壷でも売りそうな勢いです（笑）

太陽光LEDシステムへの装着＆点灯具合。

水槽を照らした様子。

ロイヤルブルーの濃ゆいブルー、400nmの濃ゆい近紫外線、そして目玉の360nmと380nmのUV-Aがスパイスとなって、より怪しいムードを醸し出します。サンゴもうっとり♪

そして、完成したPhosphor lightの分光スペクトル。

と言っても、分光器では360nmや380nmはまったく見えません。
そこで、露光時間を長めに取り、更にレベルを極限まで上げてみたら、ようやくバンドが現れました。それを強引に合成したものが上記の画像です。
始めは、360nmと380nmの素子の区別が付かず、逆の可能性も疑ったりしましたが、このスペクトルの確認により、確かに360nmの素子のスペクトルは最も左の短波長側に位置し、380nmは360nmと400nmの間に位置していることが判断できました。よって素子の区別は間違い無さそうです。
また、360nmは360nm～370nmの10nmの帯域幅がありますが、380nmは380nm～385nmと5nmの帯域幅しかなく、それが見た目の明るさやスペクトルのバンド幅にも現れていて、極めて公称スペック通りだなぁと感心しました。

さて、このPhosphor lightは、サンゴの生理にどんな影響を与えるでしょうか。
今後が楽しみです。

こちらのエントリーもどうぞ♪

• Phosphor light修正、UV大盛り
• 海外通販からUV-LED各種到着
• moon light
• AQUA SANRISE PLUS MMC SP UV強化実験
• ナイトライド370nmスポットLED正式版
• ナイトライドUV 370nmスポットLED試作
• ナイトライド最新UV素子NS365L-3SLG
• 千石電商の各種LED素子のテスト
• max-s G2 160Wフルスペ化レビュー
• Maxspect G2用30W UVモジュール

LEDの予備知識。

LEDの世界では、1Wと言えば350mAを流すことを指します。
3Wなら700mA、5Wなら1000mA。2Wなら・・・500mAかしら。
また、巷の1W駆動品の多くは、安全マージンの280mA～320mAが主流のようです。

そして電圧は、素子の波長（色）、流す電流によって変化しますが、デフォルトはおよそ3Vです。暖色系の素子では2.8Vとか、冷色系なら3.2Vとか、また電流を流していくと3.4V、3.6V…と上昇していきます。
だから700mA時は2Wではなく便宜上3Wになるという訳です （詳しく知らんので多分）

Philips Lumileds Luxeon Rebel

Cree XP-E

では本題に入ります。
ある日、ふと、手持ちのランプを片っ端からワットチェッカーに掛けてみたのですが。。。

一般的には、LEDの光色（発光波長）の違い、点灯時間、使用年数、電源回路のロス、様々な要因により、製品の公称値とは1W程度の誤差はあるかも知れません。

そして、ここまではランプの製品としての消費電力です。
要するに、LED自体の駆動電力以外に、電源回路のロスも含まれたものです。

続いて、ランプを分解して、純粋にLED部だけの駆動状況を測定してみました。

LeDio 9は実質6～7W。電流的には1W駆動以下ですね。エコです（笑）
LeDio 21は実質16W。でも電流的には700mA以上流しているので、十分に3W駆動を名乗る資格がある。そう言う意味では便宜上 3W×7=21Wと謳っても無問題。
エリジオンは実質9W。電流的には約1.5W駆動と言ったところか。そう言う意味では1.5×7=10.5≒11W型と謳って無問題。
でも、そもそもこれらの製品のワット表記は、どうやら電源も含めた製品全体の消費電力の方を指しているようだ。ま、どっちにしても見事に当てはまってるので、やっぱし無問題。
ただ、LeDio 7だけはLED部の消費電力を指していたみたい。全体では10Wですから。

で、問題は匿名24Wです。
製品全体でさえ20Wを切り、LED部では15～16W。電流的にも2W駆動とは言えず、せいぜい1.5W駆動と言ったところ。これだと、1.5×12=18W型と呼ぶのが妥当かなぁ。。。 ましてや24Wと呼ぶには、ちょい厳しいかも。。。
可能性としては、たまたま僕のが低かったとか、誤差の範囲が大きくて高いものもあるかも？とか、何か明るい展望が欲しいところ。。。例えば、電圧の高い青やUVの素子を多く含むランプあたりなら、これよりも高い消費電力になる可能性を期待したい！

あなたのワットはどうですか？

おまけ

ところで、こばやしさんも書いてましたが、例の24W系LEDランプって、素子基盤とヒートシンクが熱伝導的に接合されておらず、何故か絶縁シールを間に数枚挟んで、熱が伝わり難くしてあるようです。どゆこと？ 冷たいヒートシンクを演出したいのかしら？（笑）

で、この24Wを賢く使うための対策その一。

これだけでも放熱効率がかなり改善されると思います♪
あ、ヒートシンクに絶縁シールの糊がこびりついてる時は、ガムテープでペッタペッタすると綺麗に取れますよ♪
もちろん、素子基盤とヒートシンクの接合面には放熱グリスなんかも塗っておけばより安心ですが、1Wちょいの駆動なので、あまり神経質にならなくても良いかな。金属面同士が接っするだけでも飛躍的改善だと思うから。

次に、遠慮がちな24Wを、本当の24W相当へ更生を目指すための対策その二。

「まさか低出力をいいことに3W素子じゃなくて1W素子を使ってるんじゃ？」と言う疑惑を打破すべく、いちかばちか3Wの駆動テストもやってみました。一応動きました。でも怖くなったので1分でやめました（曝）
ま、こればかりは素子の外見だけじゃ判別付かないので、信じるしかありません。もし3W掛けて素子が逝っちゃったら、そゆ事だったって事です（汗）

ただ、12素子もあると、両端電圧が凄いことになるので、これに合うドライバはなかなか見つかりません。スペック的には、500mAもしくは700mAが流せて、且つ40Vほど出力できて、合計30Wほど許容できるドライバが必要です。しかもランプのソケット内部に収納できないと意味が無い。。。あるのかそんなドライバ？
少なくとも手持ちのドライバは全て撃沈でした～♪

また、12素子直列の基板を改造して、6素子直列×2並列にして、900mAや1300mAのドライバを繋いだりもしてみましたが、僅かに電圧容量不足で電流が流せなかったり、逆に下限電圧が足らなくて点滅したり、なかなか一筋縄ではいかないようです（汗）

何か良い方法が見つかったら、またご報告します。
24Wが18Wで泣き寝入りって、悔しいもんね！
逆に良いドライバやアイデアがあったら、同士救済のためにも情報提供をお願いします！

こちらのエントリーもどうぞ♪

• LEDランプの消費電力を確実に見極めろ！
• アクアLED最新情報 Grassy LeDio 27
• 中華第二期LEDランプ大解剖：消費電力
• ギガレックス、消費電力でお詫び
• お手軽アンバーLEDスポット
• アクアメーカー各社のLEDランプ情報
• 新Grassy LeDio RS073大解剖！
• DeepVioletスポットLEDあと4台
• スプリング社UV 370nm搭載LEDスポット検証
• ナイトライド370nmスポットLED正式版

年末にtopledlightに注文しておいた各種LEDが届きました。こちらもFree Shipping（送料無料）だったので少しハラハラしてましたが、ちゃんと届きましたよ♪

で、封筒を見ると、ちゃんと荷物の追跡番号が付いてるやん！？
なぁんだ。。。追跡番号があるなら最初からメールで通知してくれたら良いのに。。。
で、勿体無いので一応追跡してみた（笑）

おおお。仕事が速いっ！！！
前回のDXの送料無料分なんて国内に入ってから届くまでに4日も掛かったのに、今回は2日も掛かってないじゃないかっ！？
ごくろさまでした！

それにしても、年末から海外通販を数社利用させてもらってますが、一部の通販で極端に時間が掛かったものの、それでも送料無料の荷物がちゃんと届くことに驚きです（汗）
国内でさえ送料無料なんてまだamazonくらいしか無いのに、海外から日本まで送料無料で届くって、一体全体どうなってんの。。。凄い時代だなぁ。。。

さて、年末から一番楽しみにしていたと言っても過言ではない、その通販の中身とは？
ジャ～ン！ なんとっ！？
UV LED 3種ですっ♪
ほっほっほ。。。すっかり大枚叩いちまったぜ（泣）
ちっ。足元見やがって。。。笑

驚いたのは、UVメータでの測定結果で、360nmの波長強度が桁違いに大きいこと。
見た目は微かな光なだけに、これは怖いですね。。。絶対に直視は厳禁です！

以下、通販サイトに記載されているスペックです。

400nmも1Wとしては決して安くはないのに、360nmなんて30ドルですからね（汗）
まあ、需要の関係もあるとは言え、もう少しなんとかならんやろか。。。

さて、せっかくなのでスギノキの蛍光色の発色テストをおこないました。
例によって、普通のCOOLPIX5200と、UVがよく写るCOOLPIX5000で撮影です。

反応は予想通りでしたが、380nmよりも360nmの方が反応が強いのが驚きでした。
また、360nmの場合、海水が異常に白濁して見えることも驚きでした。試しに真水を照らしても無反応だったので、やはり海水中の何かに反応しているようです。細菌かしら？

やはりスギノキブルーは浅場の申し子ですね。これで、スギノキブルーの青蛍光・シアン蛍光がUV-Aのかなり短波長側から発生していることが判りました。
ちなみに他のミドリイシやエダコモンはほとんど無反応でした。

で、このUV LEDを使って何をするのかと言うと。。。？
それはまた今度～♪

こちらのエントリーもどうぞ♪

• moon light改め、Phosphor light
• 海外通販、引き続き到着
• 海外通販の一部が到着
• ロータス、レディオ7の故障に朗報？
• LedEnginからUV 365nm 5W LEDエミッタ
• AQUA SANRISE PLUS MMC SP UV強化実験
• Phosphor light修正、UV大盛り
• ナイトライドUV 370nmスポットLEDヒストリー
• ナイトライド370nmスポットLED正式版
• max-s G2 160Wフルスペ化レビュー