関連する過去の投稿はこちら
- ヒゲゴケ抑制実験報告 其の三 - 7/10
- ヒゲゴケ抑制実験報告 其の二 - 7/8
- ヒゲゴケ抑制実験報告 其の一 - 6/30
ヒゲゴケ処理のあと、ずっと放置してあったバケツの硝酸を測ってみたら。。。
僕の期待は裏切られました（汗）
期待とは、当時ヒゲゴケの消滅後の時点で既に写真のように硝酸が高くなっていましたが、微生物もほとんど消滅したし、これ以上硝酸は上がらないだろうと考え、もしかしたらこのまま更に放置すれば、ライブロックの還元が働き始め、いずれ硝酸は消えていくのでわ？ というものでした。
が、むしろ前回の測定時より上昇してるじゃんっ！？
写真は8/3のものですが、昨日も測定したけど変わらず、やや濃いくらい（汗）
まだ何か窒素源があるのかしら？
確かにデトリタスが当初よりも僅かに減少して見えます。。。誰かが分解しちゃった？？
いや、そうだとしても、還元が並行して行われているなら、それ以上に窒素源が存在してると言うことなのかな！？
あるいは硝酸の濃度が高すぎて、細菌活動が阻害されているとか？
と言うことで、後日ライブロックの硝化・還元能について調べてみようと思います。
ちょうど昨日、2日間エアレーションして放置してあった人工海水を使って、ようやく水槽の換水を終えた（笑）ので、ライブロックを一旦水槽に戻し、硝酸漬けになってたライブロックを一旦アク抜きしたのち、再度バケツに収容してみたいと思います。
ちなみに、ライブロックはバケツでよく濯いでから水槽へ収容しましたが、この時、消滅していたと思われていた微生物の多くが、バケツで再確認できました！
単にライブロックに付着していただけだったようです（笑）
とは言え、導入した量よりも圧倒的に減ってはいますが。。。
水槽の方は相変わらず硝酸はゼロなので、やはり砂の還元能は実証済みと言えます。ライブロックをバケツに入れていた間も、砂だけの水槽でずっとゼロでしたし。
まさかライブロックの還元て、期待できるようなモノじゃないってオチか？（汗）
それは業界に激震が走りそうです（大汗）
ちなみに硝酸濃度はどれくらいで始めたら良いだろう・・・？
薄目の2～3ppmくらいで良いかな？
もしそれで硝酸濃度が低下していけば、ライブロックの内部還元によって脱窒されたと判断できそうだし、だめならライブロックが悪い（？）のか、やり方が悪いのか、あとで再考してみよう。
ライブロチェック実験内容（予定）
- バケツに5L程度の海水を入れ、若干の硝酸濃度を与える （2～3ppmくらい？）
- 10cm角程度のライブロックを1ヶ入れる （砂は入れない）
- 蛍光灯で良いので、何らかの光源を与える （出来ればタイマー等で日照条件に）
- 撹拌はエアレーションのみ
- 長くて一ヶ月程度、できれば毎日硝酸を測定する
とりあえず、しばらく水槽でライブロックをキュアしてから、取りかかりたいと思っています。
一週間～10日後くらいかな。
もし良かったら、どなたか参加していただけませんか？
実験方法とか、もっと良いアイデアがあればお聞かせください。
1. あき 2009/08/09 15:34
エイジさん、参考になるか分かりませんが、うちで以前使っていたライブロックは硝酸塩を放出してました。
具体的には作りたての人工海水の中にライブロックを入れて、エアレーションをかけて数分後の硝酸塩は、真っ赤になるくらいの硝酸塩を検知しました(同時にリン酸塩も1ppm検知しました)。
なんでライブロックから硝酸塩が発生してたのかは今でも分かりませんが、以前のシステムで硝酸塩とリン酸塩が下がらなかったのは、ライブロックからこれら栄養塩が発生してたのが原因だと思います。
エイジさんちでは水槽の方では硝酸塩は出てないとの事で、うちとは状況が違うのでアレですが、何かヒントになればと思いコメントさせてもらいました。
2. エイジ 2009/08/09 16:47
あきさん、情報ありがとございます。
今、水槽の硝酸を測ってみました。
あれだけの高濃度の硝酸に浸かっていたライブロックから少しくらい硝酸が出てきただろうと思ったんですが、どうやら希釈されたか砂に処理されたかで、見事にゼロでした（汗）
あきさんの場合、今回の僕のバケツと同様、ライブロックに浸みていた分をまず毒抜きしてみてから試さないと判らないんじゃないですかね？
人工海水に数分後で検知したなら、付着性物の腐敗も考えられないし。。。
硝酸ゼロの水槽から取り出したライブロックで試したいところです。
もし今あきさんちがゼロなら、ライブロチェックに参加しませんか？
3. あき 2009/08/10 15:56
エイジさん
一応ライブロックの水はよく切ってからバケツに入れたんですが、その後ライブロックを総入れ替えしてからは硝酸塩の上昇はなくなったので、やはりライブロック自体から硝酸塩が発生してたんだと思います(^^;
んで今の水槽ですが、残念ながらまだ硝酸塩0には達してないので、実験参加は無理そうです(汗)
4. エイジ 2009/08/11 06:09
硝酸が検知されていた水槽から取り出したライブロックですから、硝酸に晒されていたことは事実ですので、良く水を切っても、あとからジワジワと浸みていた分が放出されるのではないでしょうか？
その「毒抜き」さえしてしまえば、あまり出てこなくなると思います。
勿論、内部から何かの腐敗物による流出もありえますが、数分後に出ると言うことは無いと思います。
今回のあきさんのライブロックが、たまたまそう言う流出が発生していて、水槽から取り出した際も進行中だったのかも知れませんね。
5. 狩人 2009/08/11 13:56
硝酸塩がライブロックから出るものか、あるいはデトリタスから出るものかを検証する必要がありそうですね
単純に同じような状況から取り出したデトリタスだけを入れたバケツと デトなどの他のものを一切入れずにライブロックだけを入れたバケツと二つで実験してみるのはどうですか？
まずは犯人を突き止める
6. エイジ 2009/08/12 10:46
とりあえず来週くらいにライブロチェックを開始したいと思います。