懲りずに書いてみたりする結果オーライな日記
ただいま最終調整中です。
これが世に出れば、個人は勿論、中小メーカーにも嬉しいアイテムになるでしょう。
逆に言えば、これで製品のメッキが剥がされるので、もう下手なものは作れない（笑）
と言ういじわるが目的では勿論なくて、やはり一番には自作派のための便利ツールを目指しましたが、一般のアクアリストにとっても今使ってる製品のウィークポイントを探したり、更には資金の厳しい中小メーカーにとっても開発の手助けになればこれ幸い、そして結果的にどんどん良いものが市場に溢れますように♪ と言った狙いも込めています。
さて。
これが市場にどんな影響を与えるでしょうか。。。
では、もうしばらくお待ちください。
前回のMOUSER利用からまだ半月なのに、またLedEnginのLEDを注文しちゃいました。
そしたら、たかだかLED素子×6ヶ頼んだだけなのに、もっと買えと言わんばかりに、ありえないサイズの大箱でやってきました（汗）
中身の9割はパッキンです（曝）
もしかして、2度目の利用だからお得意さんに昇格したのかしら？
だって前回も僅か4日で届いて驚いたのに、今回はなんと3日（厳密には2日半）！？
まあMOUSERも凄いけど、それを配送するFedExも凄いんだろうなぁ。。。
でも残念ながらお小遣いも底を尽きたので、これでしばらくは廃人確定です。。。
さて、今回買ったリストです。
| Model | Color | Watt | Lumen@mA/V | degree |
|---|---|---|---|---|
| LZC-00NW40 | NeutralWhite 4000K |
40W | 1,650lm@700mA/42.0V 2,100lm@1000mA/43.8V |
110degree |
| LZ1-10NW03 | NeutralWhite 4000K |
3W | 145lm@700mA/3.4V 190ln@1000mA/3.5V |
85degree |
| LZ1-00B203 | Blue 455nm～475nm |
3W | 35lm@700mA/3.4V 45lm@1000mA/3.5V |
80degree |
| LZ1-00R205 | DeepRed 655nm～670nm |
5W | 525mW@1000mA/2.8V 685mW@1500mA/3.1V |
90degree |
| LZ1-00R305 | FarRed 725nm～745nm |
5W | 310mW@1000mA/2.4V 405mW@1500mA/2.6V |
90degree |
次のお小遣いが貯まるまで、とりあえずここからチビチビとネタ出していきますよ（笑）
じゃ、とりあえず今日は軽くチラ見せだけ。
これ、フルドライブだと40Wなのですが、それに見合うヒートシンクが無いので、とりあえず20W用のヒートシンクに乗せて700mAでドライブしてみました。まあそれでも目が潰れますけどねぇ♪
ビームは見たとおり110°という感じですが、これで実測照度約7,000lx/30cm！
クールホワイトでもないのに、これなら万々歳ですよね♪
気になる色味は、かのXicatoのArtistシリーズの最高峰4000K、、、とまではいかないにしても、なかなかの爽やか電球色です。これがニュートラルホワイト（ナチュラルホワイト）の魅力です♪
ちなみにランクは不明でしたが、発生電圧から見てあまり上位では無さそう。。。
まあ、実験用なので特にこだわりませんけど。
今回、ニュートラルホワイトは、わざわざ2種類、40Wと3Wを買いました。
その欲求の秘密はこのスペクトルです。（公式サイトデータシートから抜粋）
判りますか？
高演色グレードでもないのに、シアンが相対値50パーセントっ！？
・・・なぁんて、今更そんなことでは驚きませんて。
それよりも、赤を良く見ると。。。！？
おおお！ Xicato Artistシリーズばりの悩ましいお尻っ！
グラフが痩せて見えたのは、880nmまで振ってある目盛りのせいか！（笑）
なんと！ 680nmで相対値50%確保なんて、本当はCRI高いんじゃないの？
これでCRI75だなんて超ご謙遜。。。CRI90とか作らせたらどーなるのかしら。。。
そっかぁ、、、LedEnginは赤やIRにも強いのか。ふふん♪
だもんで、別途Deep Red（660nm）とFar Red（730nm）を買ってみたという訳。
それについてはまた後日レポします。
ちょっと最近、LedEnginにドキドキです♪
ふと気がつけば、ポケットには陽の目を見ないLED素子の数々。。。
僕は一体どこへ向かっているのだろう。。。
そこで、せめて使命を与えるべく、ちょいと点呼を取りました。とりあえず各班長だけ。
これが少しでも皆さんの素子選びの参考になれば、散財も少しは報われるでしょう？
いざこうして並べてみると、今まで気付かなかったことが見えてきたりするものです。
Creeの力強さ、Philips Lumiledsの誠実さ、LedEnginのこだわり、ソウル半導体の奥ゆかしさ、オスラムの意地、、、そして僕の繊細さ♪
冗談はさておき、
まず、LED素子に乗っている純正レンズについてまとめてみました。
| メーカー | シリーズ | レンズ | 材質 |
|---|---|---|---|
| Cree | XP-G | 125 | 樹脂 |
| XR-E | 90 | ガラス | |
| LedEngin | LZ1 | 85 | ガラス |
| Philips Lumileds | Luxeon Rebel | 120 | 樹脂 |
| Luxeon K2 | 140 | 樹脂 | |
| Luxeon III | 140 | プラスチック | |
| Seoul Semiconductor | Z-Power P4 | 127 | 樹脂 |
| OSRAM | Golden DRAGON | 170 | 樹脂 |
| Edison Opto | Edixeon S series | 120 | プラスチック |
| その他のEdisonもどき | - | - | プラスチック |
僕もハイパワーLEDの成長を一から見届けてきた訳ではないので正確なことは判りませんが、現行製品を見る限り、安価なノーブランドの同型パッケージがプラスチックレンズを採用していたり、最新のブランドLED素子がガラスレンズや樹脂レンズを採用しているところを見ると、なんとなく進化の過程が見えてくるように思いま す。
プラスチック → ガラス → 樹脂
きっとこんな歴史を歩んできたのではないかしら？
特にハイパワー化が進めば進むほど、光線と熱によるレンズの劣化が顕著になりますから、これまでに各社は相当な開発コストと労力を費やしてきたはずです。そのお陰で僕らは素晴らしい製品を使うことが出来ます。本当に頭が下がります。感謝感謝！
ただ、樹脂とガラスは、加工技術や寿命やコストなど、一概にどちらが優位とも言い切れないところでしょうけど、現状で各社の最新素子・高出力素子ほど樹脂製レンズを採用しているところを見ると、きっと樹脂の方が何かしらメリットが大きいのでしょう。
ま、あくまでも勝手な推測として。
次に、そのレンズのビーム角について考えてみます。
ほとんどの素子は120°以上の広角につき外部レンズの必要性は必至ですが、Cree XR-EやLedEnginなんかはレンズ無しでも90°の真価を発揮するでしょう。レンズが省略できれば、照度ロスも回避できて、コストも削減されますから、より効率化が図れます。
最近、このCree XRシリーズのLED素子を採用している製品としては、
などがあります。他にもあるかな？
但し、現在は更に性能が上がった最新LED素子が主流になりつつあります。
それらを採用した各社の製品も挙げておきます。
| メーカー | 製品 | 採用LED素子 |
|---|---|---|
| volxjapan | Grassy LeDio 27 | Cree XP-E |
| やどかり屋 | エリジオン閃光II エリジオン閃光II Xmas版 |
Cree XP-E Cree XP-C |
| OceanEarth | max-s Cree版 | Cree XP-G + other brand |
| Vertex | Illumina SR Cree版 Illumina SR Philips Lumileds版 |
Cree XP-G + Cree XP-E Philips Lumileds Luxeon Rebel |
| リーフレイ | コーラルシャイン・ピコ | Cree XP-G + Cree XP-E |
| MMC企画 | Lumines 7 WhiteSun Lumines 7 BlueMoon |
Cree XP-G Philips Lumileds Luxeon Rebel |
漏れがあったらご指摘ください。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « 12月 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
