例の自作向け最新LED素子を使って、最近手がけたMaxspect製品のフルスペクトル化の事例をご紹介します。

• Maxspect max-s G2 160W
• Maxspect Mazarra S ×2ユニット
• Maxspect Mazarra P ×2ユニット

Maxspect max-s G2 160W フルスペクトル化

これもまだまだ現役ですね♪
高価なシステムLEDライトはそう簡単に買い換えはできないので、気に入ったモノを末永く使いたいです。その点、max-sは自分でLED素子が換装できるので重宝しますね。

このmax-s G2 160Wも、とってもジューシーなフルスペクトルに生まれ変わりました♪

実はこのmax-sも、以前ご紹介したように30Wモジュール用の電源が死んでました。
なので、どうせドライバ基板を交換するなら、モジュールの容量も設計に合わせて変えてしまおう♪と言う事になりました。
その結果、30Wモジュール回路の構成は以下のようになりました。

• 白30Wモジュール → 400nm 10Wモジュール (2mmネジ穴×2追加)
• 白30Wモジュール → 420nm 10Wモジュール (2mmネジ穴×2追加)
• 60Wドライバ基板 → 20Wドライバ基板

出力は目的に合わせて敢えて弱くしました。40Wの省エネ！＆長寿命化♪
で、目的というのは、ディープウォーターLPS仕様フルスペクトルです！
LPS仕様でのフルスペクトル化というのは初の依頼でした♪
KR90DRのようなスペクトルのイメージになりますね。

いざ、スペクトルのビフォー・アフター！

チャンネル構成は、

• 水深10M程度のフルスペクトル白チャンネル
• ワイドバンドブルーの深度の青チャンネル
• UV強化チャンネル (LPS相手なので弱め設計)

素子数が多いので、特にデュアルチップ素子など必要とせずに実現できました。
max-sは各素子3W駆動なので、その意味でもデュアルチップの出番は少ないです。

光量のビフォー・アフター！

Maxspect max-s G2 160W フルスペクトル化

光量	換装前	換装後
消費電力	96W	112W
PPFD	378 umol/m2/s	762 umol/m2/s
JIS照度	16,300 lx	13,506 lx
簡易照度	18,810 lx	32,410 lx

さすがに5年前の各LED素子がすべて最新LED素子に入れ替わったので、パワーアップ感が半端ありません。PPFDが2倍ですぜ？笑

max-s G2 160Wの作業内容

• 全LED素子+全スター基板+全コネクタケーブルの交換 → フルスペクトル化
• 本体ファン異音→ベアリングクリーニング＆グリスアップ
• 電源ユニットファン異音→ファン交換
• 電源ユニットのLEDインジケーター→UVチャンネル用にピンクに変更♪笑
• 各種光学測定

笑

Maxspect Mazarra S ×2ユニット フルスペクトル化

MazarraはLED素子がすべて専用アルミ基板になってるので、基本的に、

• 純正品を買うしかない
• 純正品は正規ルート購入ユーザーしか売って貰えない
• 並行輸入ユーザーは海外通販から買うしかない

等の制約があるのが難点です。僕も毎回苦労してます(汗)
ただ、Mazarra純正LED基板にも、

• Cree XP用
• Philips Lumileds Rebel用
• 汎用パッケージ素子用

など色々種類があるので、依頼品の素子構成と依頼者が持ってる予備を上手く組み合わせて再構築していくしかありません。

今回はXP×2、Rebel×2、汎用パッケージ×6の専用基板を再リフローして、何とか以下のスペクトルを実現しました。

スペクトルのビフォー・アフター！

もう少しUV盛りたかったけど、もう再利用できる専用基板がなかった。。。汗
でもフルスペに次いだワイドバンドブルーが再現できました！

光量のビフォー・アフター！

Maxspect Mazarra S x2 フルスペクトル化

光量	換装前		換装後
	ユニット1	ユニット2	ユニット1	ユニット2
消費電力	62W	48W	55W	55W
PPFD	728 umol/m2/s	513 umol/m2/s	572 umol/m2/s	604 umol/m2/s
JIS照度	19,688 lx	10,504 lx	11,762 lx	12,812 lx
簡易照度	31,330 lx	22,110 lx	24,280 lx	25,690 lx

* 消費電力が下がった(下げた)理由は後述します

預かった時はフロストレンズを装着していたので、透過効率を上げるために純正のプリズムレンズに交換しました。上記データはプリズムレンズでの測定値です。レンズが自由に選べるのもMazarraの売りですね。

その他、初期のMazarra Sは2台目のユニットの出力がやや控えめに改造されています。理由は、当初採用していた電源が120Wしかなく、フルパワー時に電源容量不足で動作不良を起こすためです。

そのため、新型の160Wの電源アダプターに交換すれば2台目もフルパワーで使えるようになりますので、もし新型電源を調達されて且つご希望があれば、2台目のユニットを僕へ送って頂ければ1台目と同じ出力になるように回路変更します(部品交換要)
尚、これは僕が見抜いた仕様なので、メーカーでは正規対応してないと思います(汗)
もちろん、旧電源のまま2台目のユニットを正規出力に戻しても電源が動作不良(高温→保護回路→電源断)で使い物にならないのでご注意ください(体験済み)
(現行品は新型電源採用なので両機ともフルの60W仕様かな？と思われます)

参考までに新型電源アダプター情報も載せておきます。

Maxspect Mazarra 新型電源アダプター

Mazarra 電源アダプター	Mazarra S用 (兼Razor 160用)	Mazarra P用
CoralVue 品番	CV-RAZ-160W-PPS	CV-MAX-PPS
Meanwell 品番	Meanwell NES-200-36	Meanwell NES-200-15
出力	160W	200W
電圧	36V (32-40V)	16V (13.5-18V)
電流	5.9A	14A

MazarraのSとPは出力電圧が異なっていて互換性がないのでご注意ください。
Sは、3W駆動×8直列=4.0V×8=32V程度の2チャンネル、
Pは、3~5W駆動×4直列=4.0~4.5V×4=16~18V程度の4チャンネル、
ですからね。

ちなみに今回は旧型アダプターを継続して使うため、ユニット2の出力復帰はさせず、むしろユニット1と2の出力を均一に揃える回路変更を双方に施しました。これで62W+48W=110Wだったのが55W+55W=110Wになりました。
試しにユニット2を60W相当に回路変更すると62W+60W=122Wとなり、案の定途中で加熱して電源が止まりました(汗)
電源アダプターは定格の範囲で正しく使いましょう(笑)

Maxspect Mazarra Sの作業内容

• 一部LED素子の換装(LED基板再利用のための再リフロー) → フルスペクトル化
• ユニット1とユニット2の出力を均一にするためのドライブ回路変更
• 各種光学測定

Maxspect Mazarra P ×2ユニット フルスペクトル化

Pは4チャンネルあるので、A+B=白チャンネル、C+D=青チャンネル、とします。

• A：白のみ
• B：Achのシアン補完用
• C：青450nm+470nm
• D：UV 400nm+420nm

こんな感じにします。

スペクトルのビフォー・アフター！

PはBridgeluxの汎用パッケージの白LEDを多く使っているので、汎用パッケージの最新LED素子にバンバン換装でき、先ほどのSよりもUVが盛れました♪

光量のビフォー・アフター！

Maxspect Mazarra P x2 フルスペクトル化

光量	換装前		換装後
	ユニット1	ユニット2	ユニット1	ユニット2
消費電力	64W	43W	62W	62W
PPFD	840 umol/m2/s	726 umol/m2/s	950 umol/m2/s	1,010 umol/m2/s
JIS照度	34,050 lx	25,880 lx	30,260 lx	31,250 lx
簡易照度	42,300 lx	33,300 lx	44,400 lx	47,200 lx

PPFDが1,000オーバー！
薄曇りの太陽光並みのPPFDです♪笑

このPも2台目の出力が控えめでしたが、これもやや出力が抑えてあったので回路変更し、またLED素子の故障も原因のひとつでしたが、換装によって改善されました。
電源も旧タイプでしたが、Pの電源は180Wあるので、2ユニットでの使用では電源容量の問題はありません。

Maxspect Mazarra Pの作業内容

• 一部LED素子の換装(LED基板再利用のための再リフロー) → フルスペクトル化
• Mazarra P特有のチャンネル配線ミス→ケーブルポジション変更
• ユニット1のAチャンネルのコネクタケーブル破損→交換
• LED固定パッドの接触不良→電極補修
• ユニット2のドライブ回路変更
• ユニット2ファン故障→ファン交換
• 各種光学測定

以上、近況報告でした。

注意)
たまにご相談を受けますが、ご依頼品はご愛用中の製品のみでお願いします。
安価な製品を新規に買ってフルスペクトル化、というのはご遠慮願います(汗)

こちらのエントリーもどうぞ♪

• Maxspect Razor 遂に自作基板♪笑
• max-s G2 160Wフルスペ化レビュー
• お待たせ、Mazarraフルスペ案
• Mazarra特集：フルスペ♪
• max-s G2 60Wフルスペ化レビュー
• Maxspect Razor 白リフレクターを試す
• Mazarra特集：汎用スター基板
• Maxspect G2用30W UVモジュール
• LEDスペクトラ更新とMazarra最新案
• 10万で収まるMazarraフルスペクトル講座

先日、ブルーハーバーに行った際に、プチ実験をしてきました。
前々から調べてみたかったんですが、なかなか機会に恵まれず、そして最近は記憶力も劣化してるので、なかなか思い出せず。。。汗
でも、今回はなんとか思い出しました！

フルスペ水槽の水深スペクトルの変化を測定してみよう♪

あー。思い出して良かった(笑)
でも、急遽思い出したため、何の下準備もなく。。。
それでも、幸いブルーハーバーにはUPRtek MK350とWiFiコントロールキット、そして防水ケースがあるので、まあなんとか簡易実験は実現できました♪

いざ実験！
なかなかのザックリぶり♪笑

その前に注意点ですが、

• 防水ケースに入れてるので全体的にUV域がややロスしている
• ミドリイシを避けながら測定している
• 測定位置や角度が測定毎に中心から微妙にずれている
  (灯具下の測定位置によって波長分布が厳密に異なる)

などなど、かなりアバウトなメガネで見てくださいね(笑)

まず、上記写真のような感じで測定した結果、以下のようになりました。
上が波長強度分布、下が相対スペクトル比較です。

スペクトルの言及の前に、まず光量について解説しておきます。
まず、この各照度は比視感度フィルターが反映されたJIS照度です。よく見かける安価な照度計での値とは性質が異なります。あれだと多分3-4万ルクスと表示されるレベルです。

ところで、ご覧の通り面白い結果になりました。
なんと、この条件だと水深30cmの光量が水深20cmより上回ってしまいました(曝)
なぜか？
もしかして、水槽内のガラス面の反射光が集中して局所的に明るくなってる？？？
と言う仮説の元、今度は前面ガラスの内側に黒いシートを貼り付けて再度測定！
そしたらこうなりました↓

ほほお！！！
今度は水深に応じて見事に段階的に光量が減衰しています！！！
なるほど、、、ガラス面の反射ってバカにできないんですね。。。
てことは、思うほど多灯しなくても光はガラス面の反射で水槽内を回ってるのかな？

話をスペクトルに戻しますが、ご覧の通り、450nmや475nmあたりに測定位置の差異による誤差がやや含まれるモノの(特にムーンの450nmの有無が大きく出る)、全体のスペクトルはほとんど変化がありませんでした。ただ、400nmの変化量に関してだけは水深によるロスと見なせそうですが、それにしても非常に微々たるモノでした。

よって、フルスペの水槽に於いてのスペクトル変化はほぼ無しと見て良さそうです♪

また、これは似たような集光レンズを持つ他のLED製品にも言えると思われます。
但し、メタハラや蛍光灯などはもう少し減衰量は大きいかも知れません。
それについては4年前に実験結果を示していますので参考にどうぞ。

以上、水深によるスペクトル変化は、水槽では心配ご無用のようですね♪

こちらのエントリーもどうぞ♪

• 串本遠征2013年8月：水深スペクトル篇
• KR93フルスペで水深スペクトルを満喫する
• eco-lamps KR93フルスペクトルエディション？
• KRスペクトル点検
• KR93フルスペの可能性【追記】
• ブルーフィルムで海中スペクトルを作る
• 応援市場：KR93フルスペクトル販売開始！
• KR93SP：設計と実測のスペクトル差
• フルスペ便り、北の国から
• フルスペクトル vs 非フルスペクトル

電気用品安全法違反 & ヤフオク！ガイドライン違反について (2018/03/14)
本記事と同型のLEDライトは、本体内部に電流制限器(安定器)が組み込まれているため、日本の電気用品安全法が定める特定電気用品(116品目)に該当し、菱形のPSEマークの表示が義務づけられていますが、ヤフオクに出品されている同様の商品は日本向けに製造されていないため日本の電気用品安全法に準拠しておらず、PSEマークも表示されておりません。従って、これらの出品は完全に違法行為となりますのでご注意ください。
また、ヤフオク！ガイドライン細則 > C.出品ルール → 4.製品安全4法が指定する商品 にも指示があるように、「出品にはPSEマークが確認できる画像を明示すること」とあるにも関わらず、これらの出品にはPSEマークが確認できる画像が明示されていません。従って、ヤフオクのガイドライン違反でもありますのでご注意ください。

※タイトルの意味は後半で判ります(汗)

先日、照明について3のスレッドでも名前が挙がったReefBreedersと言うLEDライトですが、その後、これを修理して欲しい＆スペクトルを知りたい＆悪ければスペクトルを改善したい、と言うご依頼が偶然ありまして、先ほど入手に成功しました♪

ReefBreeders LEDとは？

そもそも僕はこのReefBreedersと言うLEDライトを知らなかったのですが、どうやら海外の製品のようです。公式サイトの製品画像はこちら↓

公式スペクトルがこちら↓

Radion、AI、Razorなど、最近よく見るパターンのスペクトルですが、一応420nmの存在感もあるし、400nmこそ入ってないけど「フルスペクトル風」ではありますよね(笑)

しかもコレ、本家でもメッチャ安価で買えるんです！
なんと！？ $200ポッキリですぜ？？？

国内ではヤフオクで買える？？？

更にコレ、日本ではヤフオクでも買えるんですが、19,800円ポッキリですぜ？？？

凄いよね！
本家でさえ売価が2万なのに、それを日本に輸入しても2万のまま販売できるなんて！
タダでさえ安価なのに、どうやって利益を出してるの？？？笑
しかも今の為替レートだと完全に赤字じゃない？？？汗

ただ、まあ、お約束ですが、依頼品を見ると価格なりのクオリティではありました(汗)

1. 案の定PSEが取得されてない
   この製品は本体に電源が内蔵されてるので本体に菱形のPSEマークが必須
   ケーブルは「PSE付きで安心」(苦笑)と謳ってるけど、この現物にはそれも無い
2. UV 400nm×2採用！と言う表記も嘘
   UV系はすべて420nmでした。ま、後から変更になったのかも？
3. 本体が薄い鉄板で出来てる
   依頼品は使用1年でしたが、ややサビが出始めてる。。。汗

ま、でも価格的には仕方のないレベルでしょう。
これが10万ならクレームの嵐でしょうが、2万なら自作キットと思えば気にならない(笑)
むしろ、よく2万で利益が出るな！？ と♪

ヤフオクReefBreedersをフルスペ化♪

はい。そして、生まれ変わりました♪
コスト的には本体価格を上回る改造費が掛かりましたが(曝)

まず、修理自体は素子切れが1ヶあっただけで、それは素子交換にて完了。

そして問題の改造ですが、当初は製品価格が製品価格なだけに、あまりコストを掛けても仕方がないので、せいぜい素子を10ヶ程度変えて少しスペクトルが改善されれば良いかな？と言うスタンスで望みましたが、やってくうちに段々と夢中になり、、、気がついたら本気出してました(汗)
そうして仕上がったのがコレです！

LED素子×30ヶ換装＆プリズムレンズ化♪笑

新LEDデザインはこんな感じで。

スペース(限られた素子数)の関係で、やや強引に400+420nmデュアルチップ素子も4ヶほど使ってみたり♪
CH1(白ch)は8/27ヶ、CH2(青ch)は22/28ヶ、計30素子の換装になりました。
ちなみに、赤の630nmと660nmは敢えて残してみました(笑)

また、元々依頼者からは「蛍光グリーンばかりがガンガン揚がる！どうして？」と伺ってたので、それはよほど青LEDばかり多いか、加えてレンズのビーム角が鋭くて光強度が強すぎるか、どちらかあるいは両方だろうと予想を立てていましたが、やはりビンゴでした。

まず、ビーム角は公称の90°レンズではなく、LED製品の初期によく見られた45-50°レンズでした。これだと確かに光強度も極端に強くなり、その分照射範囲も狭くなり、またクリアレンズだったので色ムラも生じやすくなります。また、CH1(白ch)はいろいろブレンドされてましたが、CH2(青ch)は28素子すべてが青LED！。ヤフオクページでは「450nmロイヤルブルー×22、460nmディープブルー×6」と記載されてますが、ほとんど波長が近接してるので450nm×28と大差ありませんでした (実測も445nm前後と455nm前後でしたし)。これでは確かに蛍光グリーン天国かもね(汗)

そこで、まずレンズはプリズム60°に変更しました。改善結果はご覧の通り♪

ビーム角のビフォー･アフター比較。

色ムラのビフォー･アフター比較。

ま、プリズム60°レンズもそこそこの集光レンズなので、あまり違いは出て見えませんが、プリズムによる光の拡散効果は大きく得られたことが判ると思います。特に白色LEDの蛍光体による黄色の分離現象は完璧に改善されました♪

そして、皆さんが最も興味を持たれるReefBreedersのスペクトルや如何に！？
さあ、スペクトルのビフォー･アフターです！

きゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！
KR並のワイドバンドブルー・フルスペクトルを実現しました！！！
しかも、レンズがやや拡散になった分の光強度低下はありますが、それでも35cm距離 (依頼者さんの設置条件)でPPFDが800 umol/m2/sオーバーを確保してます♪
これだけの光強度があれば十分でしょう！

改造後の光量@30cm
JIS照度	19,560 lx
簡易照度	44,500 lx
PPFD	1,050 umol/m2/s

そして、各チャンネル毎のビフォー･アフターです。

いや～、前回のmax-sに引き続き、こちらもオージー蛍光タンパク対応ですな～♪
これですべての蛍光タンパクに死角無し！

そして、驚愕のオチが。。。汗

あ、はい、そうです。。。お気づきになられましたか(汗)
この依頼品のノーマルスペクトルを見る限り、元は普通の青白スペクトルでした。。。
ただ、ほんの少しでも420nmの膨らみはあるので、効果はゼロでは無いでしょう。。。
あぁ、2万で買えるフルスペクトル。。。やっぱり上手い話はありませんよね(汗)

すると、一つ気になる事が。。。
あれれ？
本体のどこを見ても、本家のような「ReefBreeders」のラベルがありません！？

先ほど上に貼ったヤフオクの写真にも「ReefBreeders」のラベルがないし。。。
依頼者さんに確認しても、やはりこのヤフオクの同じ出品者から買われたそうですが。。。
さらに、取説も保証書も付属してなかったそうで、入ってたのはこの紙ペラ1枚のみ↓

え？
そんな可笑しな事ってあるの？？？汗
しかも文言のどこにも「ReefBreeders」は記載されてません。。。
本体にも、メモにも、ReefBreedersを示す証拠がない。。。
あ？ 確信犯？？？笑

そこで、本家ReefBreedersにコンタクトフォームから連絡してみました♪
すぐにReefBreedersのLogan Vangheleと言う方から返信が来ました。
要約すると、

それは我々の製品ではありません。偽物です。
我々は日本にはまだ代理店を持っていません。
我々の製品にはReefBreedersのステッカーを貼っています。
あなたの写真のモノはEverGrowです。

え？
EverGrow？？？

調べてみたら、それは中国の深圳のメーカーでした(汗)
そして、依頼品と同じモノがeBayでも売られていました。それも半額の$100で(曝)
あ！ 依頼品はまさにこれだ！汗
どうやら、EverGrowもReefBreedersと同じ筐体素材を使って製造してるようです。
ま、中国ではよくある話ですが。。。
ただ、本家で2万、ヤフオクでも2万、それで利益が出るカラクリは判明しました(曝)
これなら1万の利益を乗せられますから♪

皆さん、品質やスペクトルなど、上記の内容でも納得される方は、ヤフオクで買われれば良いと思います。簡単なミドリイシやソフトコーラルなど、普通のサンゴ飼育には十分でしょう。ただ、集光レンズのビーム角が鋭い分、かなり照度が高いので、本体のボリュームで調整を弱めるか、高所から当てると良いでしょう。
但し、ブランド詐欺＆非フルスペクトルだと言う点は念を押しておきます。
また、既にお使いの方も、そのままお使いになるもよし、出品者に詰め寄って返金を要求するもよし、ヤフオクに通報するもよし、経産省にPSE被害を訴えるもよし、すべてはユーザーの皆さんのご判断にお任せします。

と言う訳で、今回検証したのはあくまでも深圳EverGrow LEDのスペックです。
いずれ機会があれば、本家ReefBreeders LEDも調べてみたいと思います。

以上、参考になれば。

こちらのエントリーもどうぞ♪

• 汎用パッケージLEDで実現するワイドブルーバンド
• ヤフオクLEDへUV素子を乗せる際の注意点
• max-s G2 60Wフルスペ化レビュー
• 最近のMaxspect改造事情
• Illimagic M-60C UVスペシャル計画
• max-s G2 160Wフルスペ化レビュー
• Razor 15000Kアップグレードキットを試す
• Maxspect Razor 遂に自作基板♪笑
• UV搭載ヤフオク24W問題
• eco-lampsの採用LED素子の秘密