1.023world - ヤドカリパークとマリンアクアリウム -

海洋の仕組みと細菌・微生物から学ぶマリンアクアリウムサイト

1.023world Facebook

結果 Oh! Life (旧ブログ)

懲りずに書いてみたりする結果オーライな日記

2009年3月16日

最近のブラウザ事情

ウェブ@海水業界 エイジ 09:17 コメント0件

きょうびのブラウザは CSS の対応とか JavaScript の実装とか、あーだこーだ訳が判らないので、どこかに一覧表みたいの無いかなぁと思って探したけど見つからないので、結局自分で wiki とかいろいろ見ながら簡単な比較表を作ってみた。
相変わらず備忘録的に。

Browser Acid2 Acid3 JavaScript Engine Rendering Engine Release
Safari 4.0 beta OK 100/100 Nitro
(SquirrelFish
Extreme)		 WebKit 2009/02
Opera 10 alpha OK 100/100 Carakan Presto 2008/12
Chrome 2.0 OK 100/100 V8 WebKit 2009/01
Firefox 3.1 beta 3
 OK 93/100 TraceMonkey Gecko 1.9.1b3 2009/03
Opera 9.6 OK 85/100 Futhark Presto 2008/10
Chrome 1.0 OK 79/100 V8 WebKit 2008/09
Firefox 3.0 OK 71/100 SpiderMonkey Gecko 1.9 2008/06
Safari 3.0 OK 41/100 (SquirrelFish) WebKit 2007/06
Firefox 2.0 NG 52/100 SpiderMonkey Gecko 1.8 2006/10
Netscape 9.0 NG 51/100 Gecko 1.8 2007/06
Netscape 7.1 NG 40/100 Gecko 1.4 2003/06
IE 8.0 RC1 OK 20/100 Trident 2009/01
IE 7 NG 12/100 Trident 2006/10
IE 6 NG 11/100 Trident 2001/09

各ブラウザの記載順は、主に Acid3 の成績を元にしてあるけど、およそ全般的な性能も表していると思う。（上位4ブラウザはベータ版や開発版なので注意）
但し、Acid2、Acid3 ともに僕の環境で実施したものなので、間違いがあるかもしれない点に注意のこと。特に Acid3 はブラウザによっては途中でフリーズしたり息継ぎしたりまともに測れていないものもある。改めて IE のすごさには驚いたけど（爆）

とりあえず、Acid2 はいまさら感があるので説明はパス。

それでは、各社ブラウザの Acid3 テスト結果をどうぞ。

20090316-acid3

いろいろ思うところはあると思いますが、温かい目でお願いします（笑）
ひとつだけ強いて挙げるなら、Chrome 2.0 は 100 点と言えるのだろうか？

次に、JavaScript Engine ですが、これはレンダリングエンジンとは別に、JavaScript の実行速度を向上すべく近年各社がこぞって搭載してきている専用のエンジンのようです。
最近の関連ニュースを見てたら、いたちごっこのように各社競い合ってるようできりがない感じ。とは言え、大変ごくろさまです。
ま、なんにしても IE は我関せずと言うか完全に置いてけぼり感満載でした（爆）

その他の参考ページ
レイアウトエンジンの比較(CSS)（英語）
「Safari 4」を速攻ベンチマーク–JavaScriptの実行速度はChromeに迫る

CSS に関しては、参考ページを見る限りとてもすべてを比較して順位付けすることは困難だけど、これまでの私感としては Safari が一番、次いで Chrome、Firefox、Opera、という印象。

JavaScript に関しては、参考ページによれば、ベンチマークのタイプにもよるが、Chrome、Safari、Opera、Firefox、のように並ぶと思う。

Google V8 ベンチマーク
Chrome 2.0 >> Safari 4.0 >> Opera 10 > Firefox 3.1 >>>>>>> IE 8

SunSpider ベンチマーク
Chrome 2.0 > Firefox 3.1 > Safari 4.0 > Opera 10 > IE 8

ところで、Chrome 2.0 （デベロッパー版）は何度やってもアップデートできなかったので、Portable版を用意した。ファイヤウォール周りのエラーらしいけど、どうしても解決できなかったので諦めたのでした（汗）
とはいえ、このポータブル Chrome は、USB メモリでどこでも運べるのでかなり便利かも。

こちらのエントリーもどうぞ♪

2009年3月15日

偶然のアート by Firefox 3.0 + CSS

ウェブ@海水業界 エイジ 08:55 コメント0件

最近ブログがくどいので、ちょっと休憩です。

たまたま CSS で遊んでいたら、Firefox 3.0 限定で綺麗な模様が生まれました。

Firefoxに現れた偶然のアート

綺麗でしょ？
しかも CSS では一色しか使ってないのに3色出現してます。

ちなみに、これを連想させるようなコードは組んでません（笑）

<html>
<head>
<title>CSS TEST</title>
<style type="text/css">
<!--
div {
  width:0;
  height:0;
  border:dotted 40px #369;
}
div.top {
  border-bottom:0;
}
div.bottom {
  border-top:0;
}
-->
</style>
</head>
<body>
  <div class="top"></div>
  <div class="bottom"></div>
</body>
</html>

同じ Firefox でも 2.0 では現れませんでした。
もちろん、他のブラウザでも。
Firefox 3.0 にのみ光臨（笑）
お暇な方はこのソースを Firefox 3.0 でご検証くださいまし。

ま、何の役にも立ちませんが。。。

こちらのエントリーもどうぞ♪

2009年3月14日

テクノラティのメンバー登録について

ウェブ@海水業界 エイジ 09:08 コメント0件

technorati

先日の更新PINGを送るの PING 送信先にもチラッとでてきたテクノラティ。
あれからいろいろ調べていたら、テクノラティはブログ検索で有名なサイトとのことです。
で、より効果的に利用すべく、ここのメンバー登録というものをしてみました。

登録フォームを送信すると、メールが届きます。
で、認証URLみたいなのクリックすると本登録となります。
もちろんこれで正常に登録できたと思いました。

その後、プロフィールを設定したり、ブログを登録したりしていて、ふと、おかしな点に気づきました。
それは、自分が登録したブログの詳細ページにいくと、

technorati-join

ブログの登録者：メンバー未登録

このブログのオーナーはあなたですか？

もしあなたが、このブログを書いているご本人であれば、

テクノラティにメンバー登録（無料）してください。

こんなメッセージがでるのです。

あり？ メンバー登録がうまく反映されてないのかな？

その後しばらくは、メンバー登録ページとヘルプのページをドードー巡りでした（汗）
しかし、何回やり直してもうまくいかない。
しかもヘルプのページが古い（？）ようで、現行のページに対するヘルプとシンクロしているように思えない。

で、ついに降参。サポートにメールしてみました。
するとすぐに返信がきました。早いっ！

「ご迷惑をおかけしました。すぐに直しました。」

そんな内容のお返事でした。
え？ やっぱりシステム側の問題だったの？
特に詳しい説明はありませんでしたが、たぶんそうだったのでしょうね。
てっきり僕のやり方が悪いのかと思ってたけど。。。
で、見てみると確かに直ってる。。。うーむ。。。

また、ヘルプが古い件についても「早急に対処します」という丁寧なお返事を頂きました。
と言う訳で、システムには若干の不満を感じたものの、テクノラティさんの対応自体はとても良いと思いました。

ところで、他のメンバーの紹介ページを見ていると、やはり今回の僕のようにメンバー扱いされてない方が大勢いらっしゃいました（汗）
誰も気にならないのかなぁ。。。
今回も散々ネットで探したけど、同様の情報も見つからなかったし。。。
それともみんなあきらめてるのかな？

と言う訳で、同様の方はサポートに連絡すると吉です。
サポートの方、仕事増えたらすみません（苦笑）

こちらのエントリーもどうぞ♪