1.023world - ヤドカリパークとマリンアクアリウム -

海洋の仕組みと細菌・微生物から学ぶマリンアクアリウムサイト

1.023world Facebook

結果 Oh! Life (旧ブログ)

懲りずに書いてみたりする結果オーライな日記

中華第一期ヤフオク24Wを振り返る

この記事を含むタグの全記事リスト: LEDスポット ヤフオクLED

すみません。記事中のリンクを全部貼り損じてたので再アップです。
2011/06/04 11:40

昨日までの中華第二期LEDランプネタは、さすがに問題も大きく読者の関心も強かったようで、またまた久しぶりにアクセス数が伸びました。また、不本意ながら、ギガレックスさんのカウンタも前日の倍くらい回してしまいました(汗)
で、ちょい気の毒になったので、本日は少し話題を変えます。その間にギガレックスさんは今後どう対応するか決めておいてください。

今回は、ヤフオクLEDでお馴染みの、中華第一期LEDランプ24Wの問題について、ざっとおさらいしてみましょう。(結局ギガレックスも関係あるね)

ヤフオクLEDについては、昨年からの様々な問題に対して、誠意ある対応を期待すべく、かなり長期間の猶予(半年以上)を与えてきました。しかし、全ては徒労に終わりました。どうやらこのまま風化を待つようです。
そのため、これ以上無駄な時間を掛けることは、アクアリストの救済が手遅れになる等の支障が懸念されるため、これまでの販売元に対しての更生モードから、アクアリストの救済モードへ移行することにしました。これにより、1.023worldは拘束具を外し、全ての力を開放します。もう該当販売元への配慮・擁護等はおこないませんのであしからず。

まずは、昨年当時、ブランド偽装のあったヤフオクLEDランプの販売元を公開します。当時僕が確認できたのは以下の3社です。

販売元 所在地 該当商品 偽装LEDブランド
株式会社スプリング 神奈川県横浜市 グランクリエイト 24W Cree
クリスタルアクア 新潟県糸魚川市 クリスタルエリート 24W Philips Lumileds
B.R.S 千葉県浦安市 ギガレックス 24W Philips Lumileds

ブランド偽装の証拠キャプチャ

上記製品は、公式サイトでもヤフオクでも、それぞれブランドLEDの搭載を謳って販売していましたが、蓋を開ければすべての製品がノーブランドLEDを搭載していました。
そのため、まずは軽い警鐘記事を2010年11月に公開した訳ですが、その数日後には、全社一斉に慌ててブランド表記を削除しました。
が、得られた対応はそれだけです。公式の謝罪も報告も何もありませんでした。スプリングだけは苦しい言い訳を一時期公開しましたが、説得力とは程遠い内容でした。あまりに情けなくて憤慨しました。そして裏を取るため、Cree東京支社、Philips Lumileds日本代理店、日亜(特許問題の確認のため)の3社に電話取材を行い、その結果、スプリングの言い訳を完全に棄却してしまいました。少し大人気なかったけど。。。

警鐘から論破まで、その当時の関連記事は以下の通りです。

その後も、各社の更生を期待し、改心を狙った記事をいくつか投稿してきました。

そして現在に至ります。
しかし未だ、これらの製品は何事も無かったかのように販売されています。

ばれたら消せばいい、謝罪も必要ない

恐ろしいことに、3社が3社、同じ思考回路でした。長の責任感や判断力というものは、会社の大小に関係ないはずです。一方で海水館の政田さんのような方もおられるというのに、この販売者らは揃いも揃って本当に残念で仕方ありません。。。正直、こういうずるい販売者はアクア業界に居て欲しくありません。。。だって、今後も何か起きたら逃げるってことだから。

さて、そう言った訳で、拘束具の外れた1.023worldでは、これまで遠慮してきたネタの大解放が先月から始まりました。これを一人でも多くのアクアリストに伝え、救済に繋がればと願います。
最近では以下のような記事を投稿しています。

現在はブランド偽装は終息が見られたため、残る問題は主に以下のものになります。

  • 消費電力詐欺(=光量偽装)
  • 筐体の横方向への光漏洩(特にUV漏れ
  • 放熱構造の欠陥
  • UV素子の寿命問題
  • ○○○問題1 (現在お料理中♪)
  • ○○○問題2 (現在お料理中♪)

ここまでくると、もうかっぱえびせんです。

突付かれたら修正すれば良い、って考えているようだけど、過去の販売分についての対応を忘れてはなりませんよ。当たり前のことだけど。こっそり直して知らん顔って言うのは、そういうユーザーを無視するってことだからね。
本当は全品リコールが理想だけど、それができる会社規模じゃないだろうし、だったら謝罪文をきっちり載せて、それから再起を図れば良いと思うのです。人間、きちんと謝る人には優しいです。謝らないから話がこじれます。誰もあなた方を“間違えない完璧な人間”だなんて思ってませんから、安心して謝罪してください。そうすれば、僕もこの記事から都合の悪そうな部分を削除したり(苦笑)、“許してあげてください”的な援護もできます。ま、許すかどうかはユーザー次第ですけど。

子供でも悪いことしたらごめんなさいって謝ります。

淡い期待で待ってます。絶対に事件には発展しないことを祈って。。。

「ちょっと待てっ!
そもそもなんでおまえにそんなこと指示されなきゃならんのだっ!?」

だって、1.023worldはアクア業界の監視役ですもの(自称)
アクアOBだから、それくらいしか仕事が無いのです。

とりあえず今日はここまで。
次回は、ヤフオク24WのUV搭載モデルについて。

追記:
本日6/3 11:04頃、ギガレックスさんが商品ページ(トップページではない)にて、以下の通知を掲載しました。

Giga Lex 27・27-UV・36 をお使いのお客様へ

皆様には日頃から弊社製品のご愛顧をいただきまして誠にありがとうございます。

さて、2010年12月より正式発売を開始いたしました Giga Lex 27・27-UV・36 の一部製品において、弊社表記スペックとは違う製品が混入しているとのご指摘をユーザー様よりご報告を受けました。現在、新規商品の出荷を停止し製造メーカーへの事実確認を急いでおります。
今後の対応が決定次第発表させて頂きますので今しばらくお待ち下さいませ。
ご使用いただいているお客様には多大なご心配、ご迷惑をおかけしている事に心よりお詫び申し上げます。

なんか「混入」とか表現がずるいけど、とりあえず続報を待ちましょう。。。

こちらのエントリーもどうぞ♪

中華第二期LEDランプ番外編:海水館の対応

この記事を含むタグの全記事リスト: LEDスポット ヤフオクLED

ギガレックス・エラー!?

昨日一気にアップした中華2期LEDネタ、如何でしたでしょうか?
やっぱりラストの消費電力篇が一番の衝撃だったみたいですね。
特に電源基板のデータシートが出てきたときには鳥肌がたったとか。

色んなご意見を頂きましたが、僕の真意はアクア業界と各企業の更生、そして何よりアクアリストの救済です。詐欺とか犯罪とか最悪の結果を招くことは本意ではありません。
また、真相や善悪に関係なく、こういう場合対立が生まれるのは人間仕方の無いところですし、その結果僕がどんな評価を受けようとも構いません。
ただ、巻き添えだけは避けたいので、昨年のブランド偽装事件の時同様、この件についても皆さんはなるべく関わらないことをお勧めします。実は昨年も記事の公開前に僕の周囲には徹底してありました。こういうのは1.023worldに任せておけば良いんです。うぅ。

さて、今回の件では、結果的に中華第二期LEDランプが、まさに悪の権化となってしまいました。しかし、それは改めて否定しておきます。要は売り方次第なんです。

ここで政田さんの名誉のためにも、海水館の神対応をご紹介しておきます。
以下は、政田さんの後悔日記から拾い出した、同型LEDランプ(商品名:リーフパワーLED)に関する対応の履歴です。

日付 告知内容
2010/10/19 発売予定
2010/11/06 試験中
2010/11/14 発売延期
2010/12/07 発売延期
2010/12/15 18日より発売予定
2010/12/20 発売開始
2011/02/24 LED素子訂正
× ブルー
○ ロイヤルブルー
2011/03/30 消費電力訂正
× 36W/27W
○ 20W/16W
購入者全員に告知・謝罪、返品受付・粗品進呈
2011/04/07 価格引下げ・返金対応
消費電力訂正
× 16W
○ 15W
2011/04/20 品質検査・販売中断
2011/04/23 試験終了

日記からも伺えますが、まず今回LEDを取扱うにあたり、政田さん自身は事前の予備知識(LED、電子)があまりなかったようです。
しかし、だからこそと言えるかも知れませんが、それはもう、石橋を叩くかの如く、慎重にそして丁寧に準備を進められました。予告から発売まで、実に2ヶ月の準備期間を要してです(本来は全然短いですが、個人商店の取り組みとしてはとても模範的だと思います)
ただ、いかんせん素人であるがゆえ、いくつかのトラブルもありました。消費電力問題もその中のひとつです。

しかし、そこからが神対応でした。まずは問題が発生したことをサイトで大きく告知し、再度製品を徹底的に調べ、消費電力表記を訂正し、しかもそれだけにとどまらず、購入者全員に告知と謝罪をおこない、返品の受付や返金対応にも応じられました。また、製品相当の適正な価格を再考し、価格の引き下げも実施されました。これはもう本当に企業の鏡だと言えます。

製品を適正に評価し、適正価格で販売し、もちろん最高のアフターサービスで望んでおられます。ここに、購入を躊躇する理由は見当たりません。僕も評価・価格・対応すべて満点だと思います。

ひとつだけ残念だったのは、どうして準備する際にプロを介入させなかったのか、と言う点。ここだけがちょい残念に思います。本来ならばここで全ての膿を出しておくべきでした。

他のショップさんにも忠告します。商材を増やしたいのは判りますが、電気ものは素人が安易に手を出せる分野ではありません。また、LEDや波長のスキルも伴います。お願いですから、いくら中国から安価で仕入れられるとは言っても、あまり可笑しなものを販売してアクアリストを翻弄しないでください。同じアクアリストならこの行為の迷惑さが判りますよね?

さて、一方ギガレックスさんはどうでしょう。
取り急ぎ、消費電力表記は5/28に訂正されました。36W→25W、27W→20W。まだちょっと色気が残ってますし、何よりこっそり書き換えたのが残念で仕方ありません。トップページにも製品ページにも、特に謝罪も告知も見当たりません。販売店へはさすがに通知されてるでしようけど、そこからユーザーに対して訂正の告知や謝罪、返品・返金はおこなわれたのでしょうか? 心配でなりません。

36Wや27Wだと思って購入された方、その後の近況は如何でしょうか?
こっそりメール待ってます♪
info@1023world.net

こちらのエントリーもどうぞ♪

中華第二期LEDランプ大解剖:消費電力

この記事を含むタグの全記事リスト: LEDスポット ヤフオクLED

過去3回に渡ってお送りしてきた中華第二期LEDランプ大解剖も、今回で最終回です。
しかし、この回だけでも超大作なので、あくびしながらご覧ください♪

ところが!?

この記事をシコシコ書いてる間に、ギガレックスの公式サイトの消費電力に関する記述が訂正されました!

5/28以前の表記・・・最大消費電力 36W (3w×12)
5/28以降の表記・・・定格消費電力 25W

誰? リークしたの(苦笑)
過去の僕の記事で渋々対応したのか、はたまた海水館の政田さんの考えに倣ったのか、ま、それでも訂正したことに対しては敬意を表します。

でも、ちゃんとトップページでも謝罪しないとダメですよ。こっそりはダメ。
せめて正式に謝罪でもしてたら、この記事の公開も再考の余地が。。。
それに、もうひと越えの訂正が必要です。
色気を残さず、本当に反省したなら正直にバッサリ訂正しましょう♪
そのための補習の回として、この記事は少しトーンダウンして優しく書き直しました。
(最初はもっと過激だったけど・・・汗)

尚、各画像はテキストの修正前に作成したものなので、36Wの部分に25Wが反映されていませんがご了承ください。

ギガレックスの消費電力の謎

ではまず、ギガレックスの消費電力の実態から。

消費電力、レッドカード

まさか、、、36Wも27Wも動力がヤフオク24Wとまったく同一だったとわ。。。

ただ、公式サイトではこれまでの36Wを25W表記に訂正されましたけど、駆動についてはあくまでも500mA駆動と記したままです。ま、それでも2W駆動を認めた形ではありますが、厳密には「500mA」と書いちゃうと嘘になるので、せめて「2W駆動500mAをベースに安全駆動で420mA駆動」、あるいは「mA」は出さずに「2W駆動をより安全駆動」、みたいな書き方が良いと思います。

次に、実際の電源基板のご紹介です。500mAと言いつつも、実際には420mA駆動の謎を突き止めます。

ギガレックス36Wの電源をチェック

・・・と思ったら、あり?
この電源さん、どこかで見覚えがあるような。。。
ハッ!?
マジでヤフオク24Wの電源と同じじゃんかっ!!!
電源基板の型番も完全に一致していました。。。あらら。。。
道理で420mAしか流れない訳だ。。。

各社LEDランプの電源比較

1.5W駆動×LED素子12ヶ=18W。
あるいはLED素子1ヶあたり3.4Vとして12ヶで約40V。そこへ420mA流せば消費電力は40V×420mA=16.8W。
ま、どう転んでも25Wには程遠いわけです。
3W駆動ってね、700mAってね、どうしてもLeDioくらいの貫禄になるんです。

え? まだ納得できないって?
しょうがないな。じゃ、最終兵器を出しましょう。

ギガレックスが採用している電源のデータシートをチェック

ヤフオク24Wやギガレックス36/27に使われている電源基板の製造元から拝借したデータシートから要点を抜粋したものです。
なんて書いてある?
9ヶ~12ヶを2W駆動できる430mA±5%電源だ!と書いてあるよね?
出力も最大で19.2Wです
始めから36Wどころか、27Wだってどこにも書いてなかったのです。
2Wと言う表現だって、本来の500mAを流していない訳ですから、上手く誤魔化したとしても「安全駆動で420mA」、と謳うしかないのです。
25Wと訂正してもまだ足りない理由がお判りかしら?

訂正案:
× 25W、20W、ギガレックス36、ギガレックス27
○ 20W、15W、ギガレックス20、ギガレックス15
これなら許容されると思います。
ワット数と間違えるような数字を型番に入れないように。

これが例えば、素子をCreeに変更したことによって、旧20W型と同等の電力で旧30W相当の光量が稼げるようになったと言うなら、実際の消費電力が20Wなのに型番に30を入れることは許容されるかも知れません。(でも紛らわしいのでやめて欲しい・・・)

さ、これでギガレックスさんはもっと更生できるはずだよね。これからはアクアリストを混乱させることの無いよう、益々業界貢献に励んでください。

LEDに翻弄されているアクアリストへアドバイス

あとは、最後に忘れてはならない、アクアリストに向けたアドバイスもひとつ。

現在、こうして販売されている中華第2期LEDランプは、ヤフオク24Wと同じ電源であることが判明しました。
それがどういうことかと言うと、こうなります。

ヤフオク24W = 1.5W駆動(420mA)×LED12ヶ = 18W
中華2期36W = 1.5W駆動(420mA)×LED12ヶ = 18W
中華2期27W = 1.5W駆動(420mA)×LED9ヶ = 13.5W

そう、今までのヤフオク24Wの方が、少なくとも中華2期27WよりはLED3ヶ分は明るいはずです(「明るい」と言うのは、見た目の照度ではなく、LEDの全光束/ルーメン値の話)
可笑しな話ですよね。。。27Wより24Wが上だなんて。。。ま、27Wは20Wに訂正したのだから当然といえば当然だけど。。。

でも、実際皆さんは、通販サイトでLEDランプを吟味する際、価格は当然として、次に何を見るかと言うと、明るさのひとつの目安として消費電力を念頭に置くでしょ?
ルーメンとか照度なんて普通は難しくて判りませんから、大抵の方はワット数で明るさを予想するのが手っ取り早いと考えているでしょう。ところが不味いことに、型番に入ってる数字が消費電力を連想させるので大変危険です。そもそも今までは確かに消費電力を表していたのですから、いくら公式サイトで突然訂正されたって、誰も気づきません。

そこに、トラップの魔の手が迫ります。
その心理を突いた、非常に悪質なやり方だと言われても仕方ないのです。

「少しくらい高くても、24W型より27W型がお得だよね~♪」

そう、誰もが思いつく天秤です。いや、既に天秤は傾いてます。しかも反対向きに。
そうして、わざわざ24Wよりも劣るランプを買っていたなんて。。。わなわな。

そしてもうひとつ。ワット数だけ見れば24Wより遥かに大きな36W型も魅力的です!
24Wより値が張るのも当然のこと。。。
まさか25Wに訂正されたとも知らず。。。

「ええぃっ!奮発して36Wポチッちゃぇぇぇ!」

あ、あ、あ、、、高いお金を出して、わざわざヤフオク24Wと同じスペックのものを買っちゃったんですか。。。わなわな。

「そんなことはないっ! 素子がノーブランドからSemiLEDsに変わってるんだ!
きっとヤフオク24Wより断然明るいはずなんだっ!!!」

そう、SemiLEDsチップを使ったSiBDI社のLED素子ですし、最高ランクは120lmですし、これが採用されていれば、よもや。。。
では、各LEDランプからレンズを外して、純粋にLED素子の光だけで照度を比較してみましょう。LED素子だけでどれくらいの照度があるか比較すれば、およその違いが判ります。幸い、ノーブランドもSiBDIも素子のビーム角は120°程度ですから、照度比較にはほとんど影響が出ません。
では、先日のクリスタルエリート・UVリゾートと、今回のギガレックスのそれぞれの素子オンリーの照度を比較してみましょう。

レンズを外してLEDオンリーの照度比較

クリスタルエリートはUV素子が入ってる分、照度が低めになるから分が悪いんだけど・・・と言う懸念が不要なくらい、照度は36W型とほぼ同等でした(汗)
また、27W型に関しては、これはもう僕の推理どおり、ヤフオク24Wよりも暗いです。
てことは・・・SiBDIのLED素子のランクも、まあ、下の方でしょうね。。。それもノーブランドと似たような光束だと思われます。。。

参考までに価格を。

クリスタルエリート24W:5,980~7,080
(エコレックス24:4,990~6,990)
ギガレックス36:13,800
ギガレックス27:11,800~12,800

さあ、この3択なら、貴方はどれを買いますか?

僕なら・・・そうね・・・24Wなら価格的に悪い話ではないと思います。
ただ、18W程度のスペックだと割り切っての選択です。
しかし、、、36/27は・・・絶対にありえません。24Wとイコールもしくは以下なのに、買う理由が見当たりません♪
そう、少なくともヤフオク24Wと同じ価格か、それ以下になるまでは。

あ。でも、超軽いと言う点は認めます♪
それだけは凄いと思います! 持ってみて驚きました!
でもなぁ。。。重さ優先の購入動機とか。。。益々ありえません。。。
だってさ、6,000円で買えるものを、軽いからって14,000円で買う???

さ、今日から賢くLEDライフですよっ♪

あ、ついでに手持ちのランプもレンズを外してLEDオンリーで照度を測ってみました。

他のランプもレンズを外してLEDのみで照度比較

Cree XR-EはLED自体のビーム角が90°なので、より高い照度が得られます。このスッピン勝負では上位モデルのXP-Gでさえ適いません。ただ、どうせレンズを組み合わせるので、そうなるとやはりXP-Gに軍配が上がりますね。

太陽光ブレンドはUV素子が2ヶ入って分が悪いし、そもそも波長を優先して光量は犠牲にしてるので、まあこんな感じ。とは言え、最高のスペクトルを実現しながらも、それでも中華第二期のフルパワーを腹八分目で達成してる点に、作り手の才能を感じます♪(曝)

LeDio 27は素子が9ヶとは言え、正統な3W駆動につき、まあ楽勝ですね。これで本当に3W駆動×12素子であれば、まあ軽く7,000lxオーバーでしょう♪

あ!
そうです。そうなんです!
あなたにも真の光が見えてきましたね♪

こちらのエントリーもどうぞ♪