せっかく42倍ズームのコンデジを買うたので、念願の月面着陸～♪

どう？
悪い子は、月に代わってお仕置きよん♪

さて、無難に欲求が満たされた(笑)ので、本命の作業に取りかかります。
そう、お月様のスペクトル確保ですっ！！！

考えてみたら、月明かりなんて1ルクスも無いんだよね。。。
じゃあ、1ルクスでスペクトル測ったらどーなるのか？
こーなります↓ （by MK350）

暗すぎて測れません。。。汗

で、悪戦苦闘の末、ようやくお月様のスペクトルをキャッチしました！
手持ちのテレコンレンズとマクロレンズを組み合わせて強引に集光しました（笑）

上図のように、なんとか青寄り赤寄り5パターンを採取できました！ （by LR1）

そしてコレを見たら、過去の月光測定結果は間違いだったことが発覚（汗）
実は以前、LI-1800で月光を測定して貰ったんですが、その時のスペクトルは今回のモノとは全然違ってました。多分、やはり暗すぎて感度が確保できてなかったのでしょう。。。今思えば、街頭の灯りやらなんやら色々混じっていた感じ（汗）
なので、今回の結果が正解です。

太陽光と比べるとこんな感じ↓

ほほお。。。
流石に赤や赤外線はやや減衰してるけど、概ね太陽光に近いですね。
そのくせ、UV～青帯は太陽光に忠実にトレースされてます。

でも、このままじゃあくまでも水深0M時の月光スペクトルにすぎません。
なので、前回測定した串本の水深スペクトルを元に、水深0M→水深3M時の太陽光の減衰率を求め、それを今回の月光に割り当ててみます。

まず、串本での水深0Mと水深3Mの比較スペクトルがこちら↓

ここから減衰率を算定（破線）し、月光へ割り当てた結果がこちら↓（水色太線）

そうして完成した月光の水深3M時のスペクトルシミュレーション結果がこちら↓

串本の水深3M前後のサンゴ達は、こんな月光スペクトルを浴びてるようです♪
日中のスペクトルに比べ、より赤が削られ、青寄りのスペクトルですね。
さらに水深5M、水深10Mと進めば、より大きく青主体となるでしょう。
かと言って、400-420nmは日中と遜色ない割合を占めています。
イヒッ♪

以上、夜間のサンゴの生理の維持・促進のお役に立てば♪

こちらのエントリーもどうぞ♪

• ブルーフィルムで海中スペクトルを作る
• KR93フルスペで水深スペクトルを満喫する
• 串本遠征2013年8月：水深スペクトル篇
• 新Grassy LeDio RS122スペクトル検査
• フルスペの水深スペクトル
• フルスペクトル vs 非フルスペクトル
• ホタルの発光スペクトルの測定に成功！
• 海中スペクトル測定に最適な防水ケース
• スドーのフラットスペクトル蛍光灯群
• KR93SP：設計と実測のスペクトル差

facebookでは先に報告してますが。。。

10年愛用してきたニコンCOOLPIX 5000に代わるコンデジとして、一昨年の暮れにCOOLPIX P7100を購入しました。10年前より格段に安いのに飛躍的な高性能、、、それはそれは大きな満足感が得られました。
しかし、今年の春に出たCOOLPIX P520を見たら、これぞ5000に代わる神器やんかぁぁぁ！？ と刺激されて凄く欲しかったのですが、先日、価格もこなれてきたので遂に買っちゃいました♪

そして、僕の一番の欲求だった液晶モニタのバリアングルが、これで叶いました♪
この機能さえあれば、上からも下からも自由自在に撮影できるんです！

あぁ、、、今度こそ僕の愛機は5000からP520へバトンタッチできそうだ。。。

・・・と思ったのもつかの間。。。甘いっ！ 甘いっ！？ 笑

とりあえず、これらの仕様を比べてみましょう。以下、僕の重視項目のみ抜粋。

当時12万もした5000に比べ、P7100は35,000円、P520は3万円で買えました。
画素数もズームもほとんどの項目が飛躍的に進化し、一見何の不満もありません。
しかし、、、あああ、、、カタログだけじゃ見えない、買ってみないと判らない欠点が。。。

不満その壱：ホワイトバランスの機能性がチープに・・・

一昨年買ったP7100では、僕はホワイトバランスの機能性に感激しました。
プリセットが3つもメモリーできるし、色温度設定も色度調整も思いのまま！
P7100の「P」は、さすがパフォーマンスのPだと実感しました♪
Pシリーズにして良かった～♪
だから、P520にもそれが当たり前に搭載されてると信じて疑いもしませんでした。
ところが、、、

えっと、、、
WBアイコン一覧から選ぶだけ？
辛うじて±の微調整はあるけど、色温度は？ 色度は？
ええええええーーー？？？？？
これじゃ、廉価モデルと変わんないよ～っ！！！大汗
COOLPIXパフォーマンスシリーズが聞いて呆れちゃうぜぇ～？

かと言って、バリアングルだけならP7700/P7800(10月発売)でも良かったのですが、さすがにP7100と被りすぎる(笑)し、だったらP520で光学42倍ズームの世界を堪能しよう～と思ったのが間違いだったかな？汗

不満その弐：三脚使用時にSDカードが取り出せない・・・

あぁ、、、あの頃は良かった。。。
三脚に愛機5000をセットして、何枚も何枚もヤドカリを激写して、途中で一旦メモリカードを取り出してパソコンで写りを確認して、ダメならまたメモリカードをセットして激写！激写！ ・・・それを何百枚も延々と繰り返す至福の時間。。。勿論、甲長1mm程度のヤドカリのマクロ撮影ですから、三脚は一度設置したら最後まで動かしません！ 全撮影が終わるまで！
ホント、愛機5000の愛機たる充実の機能美。。。

ところが、一昨年のP7100に裏切られ、そしてまたP520にも裏切られました。。。

なんでこんな仕様になってしまったのか。。。
必ずしも写真の仕上がりはモニタだけでは十分に確認できないので、一度パソコンで確認した後、必要ならまた撮影に戻ると言う工程が繰り返されることもあるはず。。。なのに、いちいち三脚から降ろさないとメモリカードが脱着できないなんて。。。
人間工学を謳うニコンが聞いて呆れちゃうぜぇ～？

一体僕が今までどれだけニコンを愛してきたと。。。笑
僕のデジカメ遍歴↓

ま、コンデジデビューはエプソンだったけど～笑
当時10万画素とか30万画素が主流の中、81万画素が出たので飛びつきました♪

COOLPIX 950はコンデジでは初ニコンとなりました。
なぜ僕がニコンデビューに至ったかというと、当時一瞬だけ(曝)フィルムのコンパクト機にはまって、たまたま買ったのがニコン35Tiでした。その描写に一目惚れして以来、すっかりニコンのファンなのです♪

COOLPIX 5200は水中ハウジングとセットでダイビング用に使用してました。

AW110はまだ買ったばかりで使ってません（笑）
とりあえず高度を見たら、うちは海抜110Mほどらしい！ 凄ぇ♪
撮った写真もWiFiですぐにスマホに飛ばせるよん♪
さらに、水深が写真に記録されるらしいので、早く海行きたい～♪
って、もう秋だけど（涙）

と言う訳で、ホワイトバランスの機能性にこだわる方にはP520はお勧めできません。ズームやGPSが必要なら仕方ありませんが、そうでないなら、P7100/P7700/P7800をお勧めします。更にフルHD動画1080pならP7700/P7800をどうぞ（P7100は720p）
また、三脚使用時にカードを脱着したい方は、、、でも最近のニコンは底面カバー内に隣接してバッテリーとカードのスロットがあるので、その希望は叶いません。しくしく。。。

あまりカメラの設定をいじり倒さず、基本的にオート任せでズームを楽しみたいって方なら、P520は良いかも知れません。僕も遊び用と割り切ることにしました(笑)

こちらのエントリーもどうぞ♪

• ヤドカリ撮るなら・・・
• デジカメ講座：プリセット機能を使って見たとおりに撮る
• 蛍光タンパクドクター発売、デジカメWB講座
• ニコンCOOLPIX5000修理
• デジカメとルーペで微生物を撮影する
• スペクトロメーター比較：CL500A vs IM1000 vs MK350
• LEDライト：eco-lamps KR92 vs KR93
• Maxspect Mazarra vs Illumagic Advanse
• 蛍光灯 vs LEDを考える
• SC115 vs LeDio 27 再び

今回は、贅沢な、贅沢な、フルスペクトルLEDスポット対決です。
eco-lampsからは新VitalWave Sun。
volxjapanからは新LeDio XS071 ReefUV。

滝川クリスタルならきっとこう言うでしょう。。。
「フルスペクトルLEDスポットは、サンゴへのおもてなし♪」
気がつけば、ついにLEDスポットで太陽のおもてなしの時代が到来ですね～♪

まずは、パッケージに記載されたスペックを見比べてみます。

スペクトルが載ってると安心して製品選びができますね。
あぁ、、、ついにスペクトル表示も当たり前の時代になりました。。。
お次は光量表記かな。VitalWaveには既に記載されてます。

以降、画像比較は左がVitalWave、右がLeDio XS071で進行します。

ランプを見比べると、XS071がシェイプアップされたことが判ります。

XS071では、LED素子が汎用パッケージサイズからCree XPシリーズへ変更されたため、レンズも一回り小さくなりました。

LED素子配列の比較です。

両者のLED素子構成の大きな違いは、白系LEDの数です。
VitalWave Sunでは、CW×2+WW=3ヶ
LeDio XS071 ReefUVでは、CW+WW=2ヶ
それが、以降の光量やスペクトルの差となります。

ちなみに上記写真は同時点灯で並べて撮影してますが、レンズ面積の違いからVitalWaveはやや暗め、XS071はやや明るめに写ってます。

ビーム角と光色の比較です。

やはり白系LED×1ヶの差は大きいですね。
VitalWave Sunは水深3M-5M
LeDio XS071 ReefUVは水深5-10Mくらいかな？

ビーム角は共に50°ですが、レンズ面積の違いからビーム形状が異なります。

そこで、照射面積を比較してみると、やはり大差ないことが判ります。

そして、気になる光量比較。
いつもの、JIS照度、簡易照度、PPFD(光合成光量子束密度)@30cmです。

見事に白系LED一個分の差が読み取れます。
白系LEDが1ヶ多いVitalWave Sunは、光強度(簡易照度、PPFD)がやや犠牲になってもJIS照度で勝ります。一方、白系LEDが1ヶ少ないXS071 ReefUVは、JIS照度で劣りますが光強度では勝者です。これは、白色LEDの原理が青チップ+蛍光体であるため、蛍光による波長シフトを得た分、蛍光体に吸収されて青チップの光強度が減衰するためです。

スペクトル比較、まずはUPRtek MK350による測定結果@30cmです。

注) 多色混合につき参考程度の精度 (測定位置次第で波長分布が偏りやすい)

白系LED×1ヶと引き替えに450nmを入れたXS071 ReefUV、その違いが見事にスペクトルから読み取れますね。
ちなみに色温度はどちらも換算不能ですが、VitalWaveの方はなんとか算定するとすれば7万K台後半になります。XS071の方は完全に場外で換算不可です。

そして、スペクトルの波長強度も比較できるASEQ LR1での測定結果@30cmです。

注) 多色混合につき参考程度の精度 (測定位置次第で波長分布が偏りやすい)

コレ見て納得しました。両者、最新チップの大光量ランクを採用してる、と！
特に400nm/420nm/500nmについては両者ともEpileds最新チップなので、波長強度からもほぼ同等の光量ランクのようです。強いて言えば、VitalWaveの方が400nmはやや単波長寄り(395-400nm)かな。420nm/500nmはほぼ同等です。
そして大きな差は、やはり白系LED×1ヶ分と450nm×1ヶ分の差です。この特性を見る限り、VitalWaveから白を引いて450nmを足せばXS071に、逆にXS071から450nmを引いて白を足せばVitalWaveになりそうです(笑)
ただ、厳密に言えば、XS071の450nm/470nmはCree XPシリーズなので、VitalWaveでのEpiledsよりは若干大光量なのでは？と推測します。
（VitalWaveはオールEpileds、XS071はCree+Epiledsです）

以上の結果から、ビーム・照射範囲については同等、光量についてもスペクトルの差による違いであり光強度としてはやはり互角です。よって製品選びのコツとしては、純粋に水深目的で選べば良いでしょう♪

• 水深浅め狙い(水深3-5M) → VitalWave Sun
• 水深深め狙い(水深5-10M) → LeDio XS071 ReefUV

■応援市場にて販売中♪

• VitalWave Sun → \10,200 送料無料
• LeDio XS071 ReefUV → 通常 \10,800 → 今だけ\9,720 送料無料

不明な点はお尋ねください。

こちらのエントリーもどうぞ♪

• 応援市場：LeDio XS071エントリー
• 新製品：volxjapan Grassy LeDio XS071
• 旧LeDio 9から新LeDio XS071への進化
• LeDio RS073 ReefUV 1st LOT
• VitalWave SP?
• VitalWave出荷開始
• Grassy LeDio RS073 ReefUV
• 新Grassy LeDio RS122スペクトル検査
• SC115 vs LeDio 27 再び
• 新バイタルウェーブ出荷開始、そして新色とPSE♪